Johanna tolket mot Ruths Bok.

Det hele blir svært enkelt.
Egyptere i Israel leser Bibelen, og Johanna identifiserer seg med Ruths Bok med Salomos Høysang som forståelse.
Det vil si at hun identifiserer seg med den sorte kvinnen.

Det fører til at hun drar til Egypt.

Dermed har hun i Israel en morsrolle for Jesus, men hun er som Salome muligens for det meste i Egypt.

Dessuten kan vi anta at Thomas Evangeliet er hennes bok, det vil si en kvinnelig tolkning av Jesus, kanskje med setninger hun identifiserte seg med.

Videre påstår jeg at hun strandet i Hellas.

Halshugningen av Johannes er frigjøringen av Johanna, sett som en selvstendig del av kristendommen. Det fører til en tradisjon, Dionysus Gudshode teorier.

Men dermed kan Johanna tolkes som sider ved Jesus, Maria, Salome og Thomas.
Hvem er hun egentlig?
Tja, kanskje ingen av dem, men allikevel adskillig mer til stede enn uten en mulig avsluttende beskrivelse med Johannes Åpenbaring.

Muhammedaneren er Den Røde.

Årsaken til Arafat etc.
De har tilegnet seg Marx.

Men langt tidligere enn dette er Sitting Bulls fredsavtale i byen Bismarck i Usa ganske sikkert en vesentlig årsak til Olaf Bulls hodepine.

Myntene.

Som ble laget for å feire foretaket, med en svastika på den ene siden og en davidstjerne på den andre.

Det er fysisk umulig å lage noe slikt.

Hvis ikke nazismen var et selvmord, men man er ikke selvmorder på oppdrag.

Det leder tankene mine til tante Ruth, som finner sitt speilbilde med Ruth Maier.

Muslimene er skyldig i jødeutrenskningene!

Hvis tesen med Frankrike som godkjenner og moralsk ansvarlig bevisst frigjorde Tyskland til å gjøre en jobb da ligner dette på en vanlig dualisme.

Men da har vi glemt Nefertetis Pinner.
Dessuten blir Titanic et mulig bilde på jødedommen. Et Slott og ikke bare et Noahs Ark.

11 Sept er kun en fortsettelse av Yokos fotografering av ender i London.
Men mer enn det sier det "Vi bare låner pinnene".
Og dermed må vi anta at enten var muslimene inneforstått med det som hadde skjedd, eller Yoko er et geni.

Jeg tenker selvfølgelig på Hitlers opprettelse av en jødisk stat i Palestina.

Så dere hadde dette bildet fra før?

Jeg så det på Sex Pistols Net som et Nottingham Interview.
Spørsmålet blir da om det forringer kvaliteten på det.

Døde Malcolm McLaren av kreft av å se det?

Ruths Bok

Hva handler den boka om?

Jeg har møtt den afrikanske dama som er hovedpersonen der noen dager nå.
Hun tok under Egypts fall (det vil si ett av dem) med seg to jødiske kvinner.
Den ene ba hun slikke seg i baken.
Den andre fikk oppgaven å suge en hest.

Det ga en opprettholdelse innenfor Egypts mytologiske kaos.

Men umulig å foreslå for en Farao selvfølgelig.

Sid Vicious De spiller jo bass på albumet Sgt Rutter's Only Darts Club Band

De kjente ikke min tante Ruth?

"Tante Ruth"

Det er en viss sannsynlighet for at min kjødelige far var Christian Berg.
Jeg traff han kun ved noen få anledninger, selv om han bodde sammen med sin kone Astrid i nabobygda.

Som du skjønner er hans kone den som har ledet meg mot den avslutningen.
Med oppdagelsen av min tante Astri på mors side måtte det være en sammenheng.

Men hvorfor?
Faren min, motstandsmannen, vokste opp sammen med tante Anna, eller hans søster gjorde det i tidlig barndom.
Vi har to linker som leder mot at Bergh-familien i Nord-Norge har vært et speilbilde av utnyttelsen av Lise-historien, eller med hennes viten og vilje.

Christian Berg bodde ved en mølle.
Det samme som Sven Elvestad søkte mot på slutten av hans møte med facismen i Italia.

Men hvorfor ble både faren min og min mor og antagelig Lise med på den sinnsyke sammenblandingen?
Ruth må som nazist eller brukt av Bergh-familien ha blitt knyttet til Brandbu, og det kan ha skjedd bevisst fra nazistisk side.
De så en påfallende sammenheng.
Et møte ble organisert med mor og Ruth som tannlege-ansatte.

Faren min var ekstremt knyttet til sin søster.
Og han kom ikke bort fra historien.
Ruth dro til Svalbard, til Anna som den eneste ikke-nazisten på Bergh-siden.
Linken kan ha vært Hevn.
Men fra forskjellig ståsted.
Mor og Lise kan ha sett det urettferdige i at Astri ble benyttet til utryddelsen av jødene.
Min mors bevisste Kvinne-kamp ståsted må forstås i sammenheng med dette.
Men som vi må anta er Lise involvert på militær side langt tidligere enn nazismen.
Moren min eller andre hadde lagt igjen et takkekort til Lise fra en ukjent militær fra tidlig 1900-tall.
"Lise Lie 2-2-1914" som hennes Stålampe er beskrevet med er en svært aggressiv mannlig handling, med en ekstrem patron som bærebjelke.
Lise var skyldig i den første verdenskrigen er en tolkning.
Astri var dessuten 14 år da hun døde.

Tsar A, Gjev O.
Både min mor, tante og slektninger har søkt mot Joguslavia.

Min far kan ha sett et mulig opprør, og han kan ha vært brukt av Bergh familien, og da spesielt sin onkel Christian.
Og det finnes, eller fantes, to bilder som gjør dette sannsynlig.
Ett med Christian som tyder på at han hadde tatt over mors person.
Og ett med far hvor han syntes å ha tatt over min mor.

Hvis Christian-vinklingen er riktig gir det en forklaring på min motvilje mot å skjønne dette.
Hvis han er min far er det antagelig årsaken til en stor del av ødeleggelsene jeg har gjort.
Han eller jeg, eller de kreftene han var styrt av, ønsket ikke den oppdagelsen.

Men da alt falt sammen så jeg, eller han, at det som knytter min fars tilbygg til resten av bygningen er et rom som gir visse assosiasjoner til Berg og Betong.